Sprawa dotyczyła oskarżenia naszej noblistkio to, że jej wiersze nie podobają się dzieciom i nastolatkom i powinny zostać  natychmiast usunięte ze szkolnych podręczników.  W rozprawie uczestniczyli m. in. sędzia Maja Florkowska, prokurator Jagoda Mazur, obrońca Sandra Matysiak, ławnicy Marianna Janicka i Emilia Dziedzińska oraz świadkowie: Magda Łodygowska, Zosia Knapik, Gracjana Raczkowska, Basia Pruszyńska, Marysia Szczypkowska, Natalia Ukleja i Agata Jaszke.

Rozprawa zaczęła się od przedstawienia zarzutów przez bardzo dobrze przygotowanego prokuratora. Do białości rozgrzała obecnych na sali wymiana „ciosów” między Wisławą Szymborską a prokuratorem. Następnie prokurator i mecenas po kolei powoływali swoich świadków, z których część przybyła do nas z zagranicy. W związku z tym, że strony wielokrotnie przerywały nawzajem swoje wypowiedzi, sędzia Maja Florkowska często musiała przywoływać wszystkich do porządku. Robiła to w niepowtarzalnym, ekspresyjnym stylu, którego pozazdrościć jej mogą wszyscy sędziowie świata. Oskarżona w swoich zeznaniach przepraszała za to, że pisała listy pochwalne dedykowane dyktatorom i prosiła, aby dzieci nadal mogły analizować jej wiersze w polskich szkołach.
Proces zakończył się mowami końcowymi oskarżyciela i obrońcy. Sędzia wraz z ławnikami wyszli z sali rozpraw, aby podjąć ostateczną decyzję.
Decyzją sądu uczniowie klasy 1 e apelują o wycofanie wierszy Wisławy Szymborskiej z podręczników szkolnych i zakaz ich drukowania. Proces był bardzo ciekawy, wszyscy dobrze się przygotowali i odpowiednio dobrali stroje, co prezentujemy na fotce składu sędziowskiego.

Dzięki tej zabawie uczniów w rolach poczuliśmy się jak w prawdziwym sądzie.

MARTYNA TERKA – 1 e

PS. Podobna rozprawa odbyła się kilka dni później w klasie 1 f. Uczniowie tej klasy wydali werdykt satysfakcjonujący oskarżenie i obronę.